BackLa marcia verso la follia sul confine Afgano
Di Eric Margolis – 20 Giugno 2008
[16 Giugno 2008] - Gli 11 soldati Pakistani che la settimana scorsa sono stati uccisi nel corso di una serie di incursioni aeree da parte Statunitense hanno mostrato che la guerra guidata dagli Stati Uniti in Afghanistan si sta diffondendo implacabilmente in Pakistan, uno dei più vecchi e fedeli alleati dell'America.
L'esercito Pakistano ha bollato l'attacco aereo definendolo una azione 'ingiustificata e codarda.' Tuttavia, l'instabile governo di Islamabad, guidato dal Partito del Popolo Pakistano (PPP), che dipende dalle grandi infusioni di aiuti degli Stati Uniti, ha successivamente ammorbidito il tono delle proprie proteste. Questo è in gran parte dovuto al fatto che il capo del PPP, Asif Zardari, è attualmente protetto dalle indagini giudiziarie di corruzione grazie ad un accordo segreto con il Presidente Pervez Musharraf e con Washington stipulato allo scopo di contrastare la reintegrazione degli spodestati giudici della Corte Suprema del Pakistan.
Gli Stati Uniti, che nel corso degli attacchi hanno utilizzato un bombardiere pesante B-1 ed un velivolo d'attacco F-15, hanno definito il proprio operato un'azione di 'autodifesa.' Che cosa sia realmente accaduto sul turbolento confine fra Pakistan e Afghanistan rimane poco chiaro. Ma circolano alcuni rapporti secondo i quali le truppe Statunitensi e quelle Pakistane si sono lanciate in uno scontro diretto e in un pesante scambio di fuoco, che hanno avuto fine solo a causa del seguente bombardamento Americano.
Negli ultimi mesi, i velivoli Statunitensi, i droni “hunter-killer” Predator [aerei teleguidati], le Forze Speciali degli Stati Uniti e le squadre della CIA hanno lanciato attacchi all'interno delle Zone Tribali Amministrate Federalmente del Pakistan (FATA - Federally Administered Tribal Areas
) lungo il confine afgano. Le tribù di etnia Pashtun che abitano in questa regione montagnosa, tradizionalmente autonoma, sono ardenti sostenitrici dei Pashtun Afgani che formano il cuore del movimento Talibano e rifiutano l'attuale confine Afgano-Pakistano, conosciuto come la linea Durand, definita una creazione artificiale dell'imperialismo Britannico – cosa che in maniera innegabile risponde al vero.
Il Segretario della Difesa Statunitense Robert Gates sta sostenendo apertamente il lancio di vasti attacchi aerei e di terra da parte delle forze Statunitensi in Pakistan. I neoconservatori Americani stanno denunciando il Pakistan definendolo uno 'Stato canaglia' e 'uno sponsor del terrorismo internazionale,' e hanno richiesto attacchi aerei e attacchi missilistici degli Stati Uniti contro le infrastrutture e i reattori nucleari del Pakistan.
Ma invece di intimidire i Pakistani Pashtun pro-Talibani, le limitate incursioni aeree Statunitensi pilotate da basi segrete degli Stati Uniti all'interno del Pakistan hanno scatenato una tempesta di furia anti-occidentale fra i membri delle tribù guerriere del FATA e hanno fatto crescere il loro sostegno per i Talibani. I Pakistani sono uniti nella loro opposizione a qualunque attacco degli Stati Uniti contro la loro nazione e sono infuriati verso gli Stati Uniti per il sostegno dato al dittatore Pervez Musharraf.
Gli Stati Uniti stanno emulando le tattiche coloniali del 'dividi et impera' della Gran-Bretagna offrendo fino a 500.000 Dollari ai locali capi tribali Pashtun allo scopo di convincerli a combattere gli elementi pro-Talibani, causando maggior caos in una regione già turbolenta e alimentando vecchie rivalità tribali. Gli Stati Uniti stanno utilizzando questa stessa tattica sia in Irak che in Afghanistan.
Gli attacchi mortali degli Stati Uniti di questa settimana ancora una volta illustrano in maniera evidente che i 60.000 soldati della NATO e degli Stati Uniti che sono schierati in Afghanistan non sono neppure in grado di tenere sotto controllo i Talibani e i suoi alleati, anche se la resistenza Afgana non ha a disposizione nient'altro se non armi di piccolo calibro per contrastare l'arsenale ad alta tecnologia dell'occidente. Ulteriori prove di tutto questo sono state fornite da un'audace incursione Talibana ad una prigione di Kandahar, che ha portato alla liberazione di 450-500 prigionieri Talibani e ha umiliato le forze Canadesi e della NATO che stanno sorvegliando quella regione.
La potenza aerea degli Stati Uniti è sempre chiamata in azione quando si verificano scontri con i Talibani o altre forze anti-occidentali. Infatti, la funzione principale della fanteria della NATO e degli Stati Uniti è di costringere al combattimento i Talibani in modo che i mujahidin Afgani possano essere bombardati dal cielo.
Senza la costante presenza, ventiquattr'ore su ventiquattro, della potenza aerea Statunitense, in grado di entrare in azione in pochi minuti, le forze occidentali presenti in Afghanistan rischierebbero di essere isolate, di venire tagliate fuori dai rifornimenti e di essere sconfitte. Una parte importante della forza lavoro della NATO in Afghanistan è già impegnata nella difesa delle basi e dei depositi dei rifornimenti. Tuttavia, le estese retrovie della NATO che sono responsabili della fornitura del combustibile, degli approviggionamenti alimentari e delle munizioni attraverso la regione del FATA dalle basi Statunitensi presenti in Pakistan sono sempre più sotto attacco. A dimostare tutto questo è la recente distruzione di quaranta gigantesche autocisterne per il trasporto del combustibile al passaggio di confine Torkham.
Ma queste mortali incursioni aeree, come abbiamo visto nelle scorse settimane, rappresentano strumenti di guerra del tutto smussati. Le guerriglie sono interamente combattute allo scopo di acquisire pieno controllo sulle popolazioni civili. Gli attacchi aerei degli Stati Uniti finiscono spesso per portare alla morte di un numero di civili che è uguale o maggiore al numero di combattenti Talibani uccisi. Tali uccisioni vengono in forma ordinaria minimizzate, descrivendo i civili come 'sospetti combattenti dei Talibani.'
I potenti bombardieri pesanti Statunitensi B-1 non sono destinati a vincere i cuori e le menti degli Afgani. Ogni villaggio bombardato e ogni caravan massacrato porta nuove reclute ai Talibani e ai suoi alleati.
Adesso, gli Stati Uniti e i suoi alleati della NAT'O si stanno avvicinando sempre di più ad una guerra aperta contro il Pakistan in un momento in cui non sono in grado di sconfiggere i combattenti dei Talibani all'interno dell'Afghanistan a causa della mancanza di truppe da combattimento. Il comandante uscente degli Stati Uniti e delle forze della NATO in Afghanistan, il Generale Dan McNeill, ha recentemente ammesso che avrebbe bisogno di 400.000 soldati per pacificare quella nazione. Gli Stati Uniti e la NATO possono attualmente contare su di una forza congiunta di circa 60.000 soldati in Afghanistan.
`Abbiamo solo bisogno di occupare il territorio tribale del Pakistan,' insiste il Pentagono, `per impedire alle sue tribù Pashtun di appoggiare e proteggere i Talibani e per demolire le basi Talibane presenti in quella regione.' In Vietnam i comandanti Statunitensi ricorsero allo stesso erroneo ragionamento per giustificare la loro decisione controproduttiva di far espandere in Cambogia la Guerra in Indocina.
Un'invasione guidata dagli Stati Uniti della regione del FATA, come è stata sollecitata dal Segretario Gates, avrà il solo effetto di spingere ulteriormente i militanti Pashtun pro-Talibani nella Frontiera di Nord-Ovest del Pakistan, costringendo le già pericolosamente scoperte truppe occidentali a inoltrarsi ancora più in profondità in Pakistan e rendendo le loro retrovie per i rifornimenti ancora più vulnerabili. La conseguenza per le già troppo scoperte forze occidentali sarà quella di allungarsi ancora di più e scontri con il forte esercito regolare del Pakistan potrebbero diventare inevitabili.
Estendere in Pakistan la Guerra Afgana è stupidità militare su grande scala e una follia politica. Potrebbe benissimo concludersi con un disastro più grande di quello in Irak. Ma Washington e i suoi obbedienti alleati sembrano disposti a tutto pur di dare inizio ad una guerra regionale più estesa che nessun numero di bombardieri pesanti riuscirà a vincere.
Traduzione a cura di Melektro per www.radioforpeace.info
